現實中我們都會接觸一些人他們對某事物的認知總是和其他人的認知不一樣。例如某個人或群體基於他們的訊息相信「是烏克蘭主動入侵俄羅斯,然後俄羅斯奮起護國反抗」、「新冠肺炎起源自西方國家」、「新冠肺炎疫苗沒有任何副作用」等等,然後湧躍把這些傳播到網上和自己的生活圈子當中,而在其他人眼中因為這些人相信了一些「明顯錯誤」的訊息然後迅速被其他人標籤成「被洗腦」、「愚蠢」等等。最後相信不同立場的訊息的個人或群眾便形成兩種不同的「同溫層」,把另一種立場(抱持不同信念的人)的人隔絕在自己的圈子之外。現今資訊科技發達,除了各種大量虛虛實實的資訊輕易在網上傳播和被人們接收之外,互聯網讓人與人之間的交流討論更容易,也更容易引起不同立場的敵視和對立。
其實沒有任何資訊可以百分之百被確定為真實
當我們接觸到某種資訊時,我們通常會以人們自己的生活經驗(感性)和理性,每個人不同程度的感性和理性各佔一定比例後所形成所謂的「常識」去判斷某資訊的可靠程度,但其實大部份人都沒有能力去判斷某資訊是真實或者虛假。如果你決定以懷疑的角度切入某資訊就一定會有懷疑的空間,例如仍有很多人懷疑美國從沒有登上過月球,有關所有登月紀錄都是偽造。的確,從技術上來說偽造所有主觀和客觀證據、文本影像紀錄就等於製造了一種虛假的現實讓所有人信以為真,但大部份人仍會願意相信美國曾經登陸過月球的原因也是基於一系列的感性與理性的考慮,例如偽造的動機和成本、人證的可靠程度、其他國家的佐證、既得利益等等。但部份人仍可以從影像或者文本找到他們認為不合理的地方去質疑質訊的正確性。
另一個例子就是現今仍有一部份人相信《地平說》。《地平說》的意思是「地球是平面的相關學說」,是一種古老的世界觀,《地平說》與《地圓說》相對,認為地表是平面,而不是一個巨大的球面,是一種古代長期被人們所相信的觀點。《地圓說》是現今科學界的主流觀點並得到各種現今科學方法證實,但現在相信《地平說》的人仍會以質疑《地圓說》的觀點和各種陰謀論出發來懷疑地圓《地圓說》,先不論現在已經有大量方法驗證《地圓說》,但部份人仍會「相信」是政府的陰謀讓所有人相信《地圓說》而不是《地平說》。他們是先站在《地平說》的立場切入並「相信」《地平說》,而不會自行驗證《地平說》的合理性。這時候他們「常識」的比例由被他們的生活經驗(感性)所完全佔據,形成一種「地平世界觀」。
每個人世界觀的設定影響每個人決定相信或不相信什麼
其實每個人都建構一種獨特的看待世界的角度和方法,配合多種不同的意識形態後形成自己一種獨特的「世界觀」。如果我們受到儒家文化比例較重的資訊影響,我們的世界不可避免要加入「孝順」、「人倫關係等級」、「科舉考試成功相等於世俗成功」等等意識形態;如果我們受到宗族主義文化比例較重的資訊影響,我們的世界也會加入「傳宗接代」、「兒孫滿地」和「保障家族利益為首要」等等不同的意識形態,而且會進一步構成一個人的人生觀、價值觀和世界觀甚至「信仰」。對於宗教信徒來說,他們只需從他們得到自己的宗教體驗後決定相信某種宗教,並不需要用各種理性的方法和分析教義的合理性。正正是因為宗教體驗不能驗證,所以才決定以「相信」先切入宗教而不是思考。當決定「相信」後就會在腦中建立一種「宗教世界觀」,這種世界觀完全由該教教義所形成,而該宗教信徒所有的思考都會由這個世界觀所出發和規範,形成一種「意識形態框架」。
以俄烏戰爭為例,相信「是烏克蘭主動入侵俄羅斯,然後俄羅斯奮起護國反抗」的觀點都是來自本身已經接觸和相信的片面資訊,從而形成一種生活經驗(感性)再進一步形成一種「美國和北約霸權的世界觀」。站在這種立場作為切入點很容易就會先相信「美國從沒有登陸月球」、「美國和南韓先入侵北韓」、「美國人的生活很差」、「美國政治黑暗」、「所有事情都是外國勢力引起」等等未經證實或者主觀觀點,而不會再從另一個立場切入並思考,例如「如果美國人生活那麼差為何仍有那麼多權貴把資產和子女移到美國」之類。
因外在沖擊令世界觀崩塌後的「覺醒」並不代表「覺醒」
當然,「世界觀」也會因為外在和內在的原因而「崩塌」。大多數人把因「外在原因的沖擊」而將既定的世界觀破壞形容為「覺醒」,例如自己的既得利益突然被侵犯、在某種在某種世界觀的制度下自己突然成為受害者等等,最後「世界觀」因自己的生活經驗(感性)的強烈體驗而改變,最終只是再度依附於另一種與該世界觀對立的立場或者其他立場,更甚對新立場的依附更強烈和對舊立場產生更大的仇恨,在整個過程當中並沒有發展任何思考的能力。
人出生到死亡都會有很多意識形態理所當然地累積並存在於我們的腦中,意識形態之間也會出現很多矛盾,也有很多讓人痛苦和不合理的地方,卻很少被拿出來思考和拋棄。只有能容納不同的世界觀而不被情緒所影響,並透過在內在不斷的反思和懷疑所有理所當然地存在於腦中的意識形態,持續塑造自己的世界觀才能「覺醒」在不同立場思考的能力,避免過度依附在某種價值觀,過度消耗不能自拔。
